4个消防应急照明灯具的误区和解决方案！

发布时间：2020-05-03 09:55:39 丨 文章来源：http://www.tcq119.com/ | 作者：火灾探测器清洗丨 浏览次数：506

消防应急照明应用广泛，意义重大。

　　其正确设置是指引人们脱离危险环境的保证，但也不能无限制的追求可靠性，必须同时兼顾经济性、环保等因素。

　　很多设计人员在认识上仍有不少误区，一些指导性规范亦有不当之处(如蓄电池的强制使用等)，混乱了应急照明设计。

　　智淼消防针对上述问题，首先指出误区所在，然后给出对策方案，提出了更合理的应急照明系统形式，在安全可靠的前提下，做到经济节能、绿色环保。

应急照明误区一

　　消防应急照明灯具必须采用蓄电池作为备用电源。

　　此问题根源在国家规范GB17945《消防应急照明和疏散指示》。按其规定，消防应急照明灯具要么自带蓄电池，要么采用应急照明集中电源，同时又规定应急照明集中电源是以蓄电池为能源的电源，由此得出误区一描述的结论。

　　蓄电池可以作为备用电源毋庸置疑，但必须采用蓄电池就是错误了。

　　原因有：

　　①和GB50052《供配电设计规范》有冲突，《供配电设计规范》第3.0.4条明确规定，独立于正常电源的发电机组、供电网络中独立于正常电源的专用的馈电线路、蓄电池、干电池均可作为应急电源。可见，蓄电池仅是备用电源形式之一。据GB17945相关部门解释，因为消防应急照明为消防负荷，采用蓄电池是为确保可靠性。立论不能成立!很明显，消防水泵、防排烟风机同样是消防负荷，难道也必须采用蓄电池供电?

　　②投资加大。应急照明的备用时间均在30min以上，而变电所、水泵房、防排烟机房等更是达到180min，蓄电池用量巨大，投资相应增加。

　　③蓄电池使用寿命短，基本上在3~5年，期满后更新相当困难，而且维修保养工作量大。以目前现状，期满后蓄电池基本不会更新，形同虚设。

　　④蓄电池的生产、废弃过程都有相当重的污染，做不到绿色环保，除非迫不得已，应尽量减少蓄电池的使用。

　　解决方案

　　可以分为三种情况：

　　①有2路相互独立市政电源;

　　这种情况很简单，两路电源满足一二级应急照明负荷供电要求，仅在特别重要负荷时才需要备用电源。

　　②有2路引自一个上级配电所的市政电源;

　　这种情况可满足二级应急照明负荷供电要求，对于一级应急照明负荷则需另设备用电源。

　　③只有1路市政电源。

　　这种情况则必须设置备用电源。

　　根据我国现状，大多数城市和地区都不能满足2路相互独立电源的要求，需要设置备用电源的可能性非常大，关键在于备用电源采用什么形式。

　　前文提到：独立于正常电源的发电机组、独立于正常电源的专用馈电线路、蓄电池、干电池均可作为应急电源，其中独立于正常电源的专用馈电线路通常难以取得，而干电池为一次性电池，因此通常备用电源基本在发电机组和蓄电池两者之间选择。

　　常用发电机组有有燃油、燃气、风力、水力、燃煤、余热等类型，民用建筑中最常用的是柴油发电机组(燃油)。蓄电池则分为分布式和集中式两大类。

　　柴油发电机组和蓄电池对比如下表

　　1柴油发电机组取决于油量，蓄电池组则取决于Ah。

　　2均为在正常维护保养条件下。

　　3在相同容量相同备用时间前提下。

　　从上表的对比可以看出，应优先选用柴油发电机组作为备用电源，但柴油发电机组的转换时间在15~30s，通常不满足应急照明要求。

　　智淼消防器材公司给出的解决方案是采用柴油发电机组和蓄电池配合，在停电瞬间采用蓄电池作备用电源，柴油发电机组启动完成后切换柴油发电机组作为备用电源，既保证转了换时间，又不会过度使用蓄电池。蓄电池的备用时间1min即可满足要求，但出于蓄电池寿命考虑，可设定为3~5min。同时，蓄电池宜选用集中型，方便更换、维护、保养。

应急照明误区二

　　引入消防接点即能满足消防应急照明强制点亮要求。

　　消防应急照明能否强制点亮，消防接点的引入只是必要条件，同时还必须有正确的接线方式。

　　设计中却经常出线接线错误，常见的有以下几种(KMn为消防强制点亮接点)：

　　错误一如上图：上接线是应急照明就地控制的情况。

　　这种方式可以实现强制点亮，但影响了照明跷板开关的正常使用。从图中可以看出，强制点亮线并联了全部灯具，只要其中任意一个跷板开关接通，该回路全部灯具都将点亮，跷板开关失去了应有作用。这种接线显然不合理，也不符合节能要求。

　　错误二如上图：应急照明利用该回路出线微型断路器集中控制的情况。

　　此接线的错误在于消防接点无意义，不能保证强制点亮。在微断接通的情况下，该回路灯具全亮，不需要强制点亮，而在微断断开的情况下，消防接点接通灯具也不亮，强制点亮无法实现。

　　错误三如上图：该接线是集中控制且灯具自带蓄电池的情况。

　　其强制点亮接线修正了错误二，却不能保证蓄电池的充电，分两种情况：①未设充电线(虚线部分)，不能满足蓄电池充电要求;②开关选用1P+N或者2P开关，此时切断回路会同时断开N线，导致充电线路无法形成回路，导致正常关灯时蓄电池也会放电。

　　错误四如上图：该接线是一种奢侈且达不到应急照明效果的严重错误做法。

　　灯具选用双头灯，同时双电源供电，利用消防接点将两路电源都切除来实现强制点亮，其错误有二：①引入双回路电源却仅作充电用，强制点亮时还必须切除;②切除电源后双头灯只有蓄电池一路电源供电。

　　解决方案

　　针对接线错误给出了正确的接线方式。如下所示：

　　(a)

　　(b)

　　(c)

　　上图中：

　　a利用双控开关代替了单联开关，同时满足了平时控制和强制点亮要求;

　　b相当于把接触器单独设臵回路;

　　c补充了充电线，并把出线开关改为1P(否则充电线需另设N线)。

　　错误四则只要把灯具从双头灯改为应急壁灯就可以了，但KMn的作用有变化，它从原来的断开电源变成了接通回路，达到强制点亮的效果。

应急照明误区三

　　双头灯是万能应急照明灯具。

　　不少设计师很喜欢用双头灯，原因是接线简单。实际上双头灯却达不到消防应急照明的要求。对双头灯而言，市政电源仅为充电使用，其点亮方式只能依靠断开充电电源，意味着该灯具工作情况下仅有蓄电池这一路电源，没有其它备用电源，不能满足一二级负荷双回路电源的要求。

　　因此，双头灯可作为停电时的备用照明使用，但不能作为消防应急照明。

　　解决方案

　　用应急壁灯代替双头灯。

　　应急壁灯和双头的区别在于可以强制点亮，而不必断电才亮，它平时不工作，蓄电池处于充电状态;火灾时强制点亮接触器接通，灯具点亮，停电则蓄电池放电点亮灯具，改正了双头灯只有蓄电池一个电源的缺点。

应急照明误区四

　　两路电源供电即可满足消防应急照明要求。

　　此问题源于仅仅着眼于负荷等级要求，忽视了灯具本体的防火要求和机械性能要求。

　　消防应急照明灯具在火灾初期必须能正常工作，以保证人员疏散，因此必须具备一定的防火性能，通常采取带不燃防护罩的措施，同时防护等级应达到IP30。如果消防疏散灯具安装在地面，则防护等级不应小于IP54(有一定的防水性能)，同时能耐受机械冲击和研磨(人、车重量)。

　　解决方案

　　选用带不燃防护罩灯具，并根据使用环境来选用相适应的灯具，如防护等级、机械强度、防撞保护等等。

　　通过以上分析，可以得出以下结论：

　　1、电源满足要求时，可不设备用电源。

　　2、必须设臵备用电源时，宜采用柴油发电机组和蓄电池组相结合的方式，减少蓄电池用量

　　3、要有正确的接线方式，确保火灾情况下应急照明能够点亮。

　　4、双头灯不能满足消防要求，仅适用与普通照明的备用照明。

江苏苏州智淼探测器清洗厂家主营：进口火灾探测器清洗,国产烟感清洗,超声波清洗,消防设备维修清洗,光电、等离子探测器清洗，探测器清洗网址：http://www.tcq119.com/，清洗服务热线：4006-598-119